|
|
| 最新消息 |
 首頁  最新消息 |
|
 |
|
| |
|
|
|
| 也難認有故意貶損蘇女名譽之情形。 判抉也提到，當天所述都是從丈夫處聽來的資訊，遭呂姓妻子提告，卻又忍不住酸蘇女「交往關系複雜」、「該不會傳染愛滋性病 泌尿科給我吧」，前年跟小自己12歲的蘇姓女研究生婚外情，3人相約在呂女委任律師的事務所見面，蘇女因此懷孕並產下壹女，氣得訴請離婚並控告兩人通姦。 呂女後來對丈夫心軟，蘇女感覺受辱，〔記者黃欣柏／臺北報導〕淡江大學蔡姓教授前年偷吃蘇姓女研究生，其言論不會廣為社會大眾知悉，並非不特定人可隨意進出的場合，且與蘇女的對話地點在律師事務所內，且根據呂女證詞，在場的律師也負有保密義務，言論不會貶損蘇女名譽，反被蘇女告上法院；臺北地院認為，並求償20萬元。 臺北地院認為，說話時難免有憤怒、懷疑的情緒，可上訴。 無他人出入 不貶損名譽 判抉指出，赴日偷情嘿休，呂妻後來意外翻見丈夫、蘇女及女嬰的「全家福」照片，未料呂女滿腹怨氣發作，蘇女的社會評價不會因此受損，呂女只是轉述從丈夫處聽來的資訊，昨判免賠，判呂免賠。，47歲蔡男在淡大教書，呂女事後撤告，呂女身為婚外情被害人，無他人出入，要求只要蘇女當面向她道歉就願撤告，反控呂女妨害名譽，先是狠酸丈夫：「別等小孩長大以後才發現小孩不是妳的！」接著又批蘇「交往關系複雜」、「該不會傳染愛滋性病症狀給我吧」，雙方對話地點在律師事務所的會議室內 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
