文章来源：http://www.bioon.com/industry/enterprisenews/614440.shtml

關鍵詞：輝瑞,羅氏,醫藥市場,藥企,第一2015年9月7日訊/生物谷BIOON/--提到世界上最著名的藥企，哪怕是外行人也一定能說出輝瑞、羅氏等制藥巨頭的名字。這兩大巨頭也有與其名氣相符的實力。長期以來，兩家醫藥巨頭一直在爭奪醫藥產業霸主的地位。在過去數年中，來自美國的輝瑞一直壓制著瑞士醫藥巨子羅氏。據分析人士估計，未來輝瑞仍將保持著藥企霸主地位的位置，然而到2020年，羅氏在品牌藥物方面的銷售額將反超輝瑞，想必這會讓輝瑞感受到一絲不安。數據顯示，2014年輝瑞以375億美元的品牌藥物銷售額傲視群雄，而羅氏則以369億美元的成績緊隨其后。如無意外，未來幾年羅氏與輝瑞的差距將逐年縮小，并最終與2020年實現逆襲。效益形勢輝瑞在過去五年中一直經受著營收降低的問題，2011財政年度輝瑞收入降低了2.7%左右，2012年度更是劇減16.2%。不過，隨著輝瑞一系列新藥的上市，公司有望于2016年財政年度實現收益增長。公司2016年財政年度收入預計增長達12.8%。而羅氏也有著相似情況，2015年財政年度，公司的收入預計將減少6.2%左右，不過公司未來兩年將迎來轉折點，分別實現4.5%和4.2%的增長。由上圖我們也可以看出，在品牌藥物銷售領域，羅氏正緩慢但平穩地縮小與輝瑞的差距。公司產品組成盡管輝瑞的產品組成十分廣泛，隨著輝瑞公司旗下有三大搖錢樹Lyrica、Celebrex和Viagra紛紛失去專利保護，未來輝瑞勢必要尋找新的替代藥物。目前公司的Lyrica是公司效益最高的藥物，2014年該藥物的總銷售額達到51.7億美元，占輝瑞公司總收入的10%左右。隨著Lyrica16年失去專利保護，輝瑞公司從這一藥物上的收益將銳減，2019年Lyrica的收入將降至28.6億美元，對輝瑞公司的貢獻僅占5%。與此同時，Celebrex將由5.4%（2014年）降至1.1%（2019年）；Celebrex將由3.4%（2014年）降至1.2%（2019年）。不過，輝瑞憑借其強大的研發實力，已經儲備了眾多處于后期臨床研究的新藥，這些新藥有希望成為輝瑞新的拳頭產品。2015年第一季度，輝瑞公司新上市藥物銷售額占公司總收入的3%，這一數字到2020年則將增長到17%左右。羅氏也面臨著專利懸崖的挑戰。其暢銷腫瘤藥物Avastin,、Herceptin和Rituxan2014年的銷售總額占公司總銷售額的41.2%，這一數字到2019年將下降至31.6%。Rituxan于2013年在歐洲市場失去專利保護并將于2018年失去美國市場專利保護。這將直接導致該藥物收入所占羅氏公司總收入比例從2014年的14.5%降低至2019年的9.8%。此外，大名鼎鼎的Herceptin也將于明年失去在美國市場的專利保護，其收入貢獻獎降至9.6%（2019年）。讓羅氏稍感欣慰的是，Rituxan與Herceptin直到2017年仍能夠為公司提供可觀收益。直到2019年Avastin,、Herceptin和Rituxan仍將是羅氏公司最賺錢的藥物產品。另一方面，由于羅氏的重點在于腫瘤市場，而該市場被公認為近年來發展最為迅速的藥物市場之一，這也使得其相對于輝瑞有了一個意外優勢。而目前，羅氏的所有研發投入中有一半都砸在了腫瘤研發領域，這一策略也被證明為明智之極。據預計，未來兩年內公司有10種抗腫瘤藥物即將送審，其中obinutuzumab(GA101)和T-DM1被認為有潛力接替Rituxan和Herceptin的地位。此外，與輝瑞研發預算連年削減不同，羅氏在這一問題上毫不吝嗇，連年上調研發經費總額也被認為是能夠威脅輝瑞霸主地位的原因之一。局部逆襲難以全盤壓制盡管在品牌藥物銷售方面羅氏公司將實現逆襲，但是輝瑞仍然是當之無愧的醫藥第一。輝瑞的業務范圍主要分為PfizerCentresource產品、生物制藥學產品以及動物健康產品三部分。其中2014年生物制藥學產品總收入達到了457億美元，而品牌藥物在其中貢獻了375億美元，占71.3%左右。而羅氏的業務則相對集中，其生物制藥學產品總收入為401億美元，但其品牌藥物的貢獻高達91.95%。這也意味著羅氏在非品牌藥市場距離輝瑞公司仍存在一定差距。（生物谷Bioon.com）生物谷推薦的原文鏈接：WhyPfizerInc.ShouldFeelThreatenedByRocheHoldingLtd.(ADR)(責任編輯：yixin.zhang)

關鍵字標籤：輝瑞威而剛